|
Купить Гарантия | |
Код работы: | 10303 | |
Дисциплина: | Уголовный процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 8322 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Часть 1. Решение задач. 3 1 Задача №1 3 2 Задача № 2 5 3 Задача № 3 9 Часть 2. По одной из перечисленных выше задач составить процессуальные документы: 11 1 Постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (или потерпевшего), свидетеля 11 2 Составить ходатайство о приобщении к делу в качестве доказательства документа ( или предмета,) 12 3 Поручение о производстве отдельных следственных действий 12 Список использованных источников 15 |
|
Отрывок: |
Часть 1. Решение задач. 1 Задача №1 При рассмотрении в областном суде уголовного дела по обвинению Морозовой по ст. 109 ч. 1 УК РФ защитник Морозовой адвокат Буряков заявил ходатайство об отводе судьи и государственного обвинителя от рассмотрения дела. Он заявил, что ранее судья Буряков работал помощником Ленинской районной прокуратуры, государственное обвинение поддерживает также прокурор Ленинской районной прокуратуры. Кроме того, суд нарушает принципы равенства сторон, т.к. прокурор постоянно находится в кабинете судьи во время перерывов судебного заседания, а ему, адвокату, не позволили всего лишь позвонить из кабинета судьи. Оцените правомерность действий защитника Бурякова. Есть ли в данном случае основания для отвода судьи и прокурора, кому из указанных лиц адвокат вправе заявить отвод? Нет ли иных нарушений уголовно-процессуального закона в данной задаче. Задача № 2 На территории парка Юбилейный около 9 часов утра лицами, выгуливающими собак, был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. Они позвонили в милицию, выехала оперативно-следственная группа. При осмотре было установлено, что на одежде трупа, а также на находившейся рядом палке были обнаружены многочисленные пятна бурого цвета. Осматривающий место происшествия следователь предположил, что смертельные удары нанесены именно этой палкой, на палке и одежде трупа может находиться кровь потерпевшего и, возможно лица, причинившего ему смерть. Следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств, которая должна дать ответы на следующие вопросы: 1. имеется ли на представленных на экспертизу объектах кровь? 2. кому она принадлежит – человеку или животному? 3. не принадлежит ли она потерпевшему? В распоряжение эксперта следователь представил следующее: 1. деревянную палку, обнаруженную на месте происшествия; 2. смыв с нареза ткани с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 3. образец крови потерпевшего; 4. копию постановления о назначении экспертизы. В каком составе должна прибыть на место происшествия оперативно следственная группа? Какие процессуальные документы необходимо составить и какие действия выполнить? Правильно ли следователем составлены вопросы эксперту и кто ему в этом может помочь? Какие вопросы еще необходимо поставит на рассмотрение эксперта? Какие материалы, необходимо предоставить эксперту для проведения экспертизы и какими способами они могут быть получены? Какие экспертизы должны быть назначены по данному делу? 3 Задача № 3 В палате № 6 отделения психиатрической больницы был обнаружен труп больной К. с признаками насильственной смерти – с множественными колото-резанными ранами. На шее трупа была обнаружена странгуляционная борозда. Приехавший по вызову главврача следователь СО СУ СК РФ составил рапорт об обнаружении признаков преступления, допросил сотрудников больницы, а потом по данному факту вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Свое решение он мотивировал тем, что никто из персонала больница не видел, как была убита К., а пациентов больницы допрашивать нельзя, т.к. они психически не здоровы, а потому не могут правильно воспринимать события. Оцените правомерность действий следователя. Кто может, а кто не может допрашиваться в качестве свидетелей? Можно ли допрашивать пациентов данной больницы? | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 7 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 9485 | |
Тема: | Вариант 7 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СГУ | |
Просмотры: | 7500 | |
Тема: | Вариант 7 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 11347 | |
Тема: | Вариант 7 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 8227 | |
Тема: | Влияние правового мониторинга на правовую политику государства. Вариант 7 | Подробнее |
Тип: | Реферат | |
Вуз: | СПб ГПС | |
Просмотры: | 6973 | |
Тема: | Вариант 7 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Иной | |
Просмотры: | 6472 | |