Проблемы привлечения руководителя организации к пол¬ной материальной ответственности |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 16508 | |
Дисциплина: | Трудовое право | |
Тип: | Доклад | |
Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 190 руб. | |
Просмотров: | 7713 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ К ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 3 Список литературы 4 |
|
Отрывок: |
ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ К ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ А. С. Лукашева Алтайский государственный университет Научный руководитель – А. С. Кашлакова, к. ю. н, доцент Материальной ответственностью является обязанность одной стороны трудового договора возместить ущерб, который был причинен вследствие ее противоправных действий другой стороне в порядке и пределах, которые установлены в законодательстве [2, с. 114]. На руководителя организации возложена полная материальная ответственность за прямой действитель-ный ущерб, причиненный организации в отличие от рядового работника, чья ответственность, как правило, ограничена его средним месячным заработком [4, с. 31]. Помимо этого, расчет убытков, причиненных руководителем хозяйственного общества, осуществляется согласно нормам, предусмотренным гражданским законодательством, а значит, в состав убытков кроме реаль-ного ущерба входят еще и неполученные доходы, то есть упущенная выгода. Учитывая вышесказанное, можно говорить о том, трудовое право не дает руководителю дополнительных гарантий относительно определения размеров ответственности, и руководитель несет всю полноту материальной ответственности за любые виды убытков, причиненных организации. Однако, на практике в процессе привлечении руководителя к материальной ответственности, собственни-ки зачастую сталкиваются с множеством проблем. Одна из таких проблем связана с определением размера причиненного вреда. В соответствии с законодательством ущерб, причиненный работодателю при утрате или порче имущества, определяется по фактическим потерям, которые исчисляются по рыночным ценам, действующих на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (ст. 246 Трудового кодекса РФ) [1]. Проблема заключается в том | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Ресурс семьи как средство обеспечения преемственности и продвижения ценностей российской цивилизации | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 8282 | |
Тема: | Тенденции уголовной отвестственности за преступления в сфере экономики | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 9231 | |
Тема: | Методы оценки объектов интеллектуальной собственности - доходный, сравнительный, затратный + задание | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 9305 | |
Тема: | Возникновение и прекращение права собственности и вещных прав иных вещных прав | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | КГТУ | |
Просмотры: | 7038 | |
Тема: | Преобразование отношений собственности. Приватизация и национализация собственности: Российская специфика | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | КГТУ | |
Просмотры: | 6541 | |
Тема: | Виды соучастников, основания и пределы их уголовной ответственности Версия шаблона 2.1 | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | СГА | |
Просмотры: | 9482 | |